Il s'agit en effet pour moi d'un problème. Il ne s'agit pas uniquement d'une question de "couleur" attribuée à l'un et l'autre des sexes, mais il s'agit d'un problème de contenu.
Il faut savoir que les jeux et jouets sont de véritables objets d'éveils permettant à un enfant d'apprendre à mieux appréhender le monde qui l'entoure et à booster sa curiosité et son imagination. Une telle catégorisation des jeux et jouets proposés dans les catalogues selon le sexe d'un enfant peut selon moi avoir des risques.
Si vous regardez la majeure partie des catalogues de Noëls, vous trouverez une partie consacrée aux jeux pour les filles et une autre pour les garçons. Ces jouets sont le plus souvent genrés. C'est à dire qu'il s'adressent à un sexe bien plus spécifiquement qu'à un autre. Il ne s'agit pas du même jeu proposé à l'un ou l'autre en ayant changé la couleur du jouet. Il y a bien des jeux uniquement destinés aux filles et d'autres aux garçons. On retrouve des thèmes différents de jeux et jouets selon le côté du catalogue.
Pour les garçons : des jeux et jouets de guerre, de construction, de bricolage, de découverte et d'extérieur principalement.
Pour les filles : des jeux et jouets pour prendre soin des enfants, de la maisons (le fameux "comme maman"), caissière, cuisinière, dessin et jouets de minutie (perles...), principalement à l'intérieur.
On voit par ces thème qu'il y a une grosse différence entre ce que les magasins de jouets peuvent proposer aux deux sexes. Les filles sont cantonnés le plus souvent aux jeux d'intérieur, à faire "comme maman", à montrer de la douceur avec les poupées, prendre soin des autres avec la cuisinière par exemple. Alors que les garçons sont encouragés à aller à l'extérieur, conquérir le monde, à montrer qu'ils ont du pouvoir, à construire mais aussi démolir.
Ces catégorisations ont des conséquences pour ces futurs adultes : ils les cantonnent dans des rôles préalablement genrés. Les hommes et les femmes d'aujourd'hui ont toujours des rôles distincts (oui la tendance se modifie mais tellement légèrement et à petite vitesse qu'on ne peut pas parler de révolution) : la femme à la maison (qui a aujourd'hui un travail mais lui aussi très genré et elles sont poussées à gérer les deux) et qui s'occupe de son foyer et l'homme qui ramène de l'argent, qui travaille, qui bricole.
Il y a toujours d'énormes différences entre les hommes et les femmes. Que se soit au niveau du travail, qu'au niveau de la division des tâches ménagères, qu'on peut se demander si ces jouets n'y jouent pas un rôle.
Je ne dit pas ici que c'est à cause de ces jouets et jeux qu'une femme et qu'un homme sont ce qu'ils sont, mais je dis qu'ils participent à leur construction (autant que la famille et l'école pendant l'enfance).
Le patriarcat de cette société continue d'attribuer aux hommes et aux femmes des rôles plutôt stéréotypés. Car ces stéréotypes façonnés à travers (entre autres) ces jeux et jouets, est au détriment des femmes, mais également des hommes. On leur demande d'être compétitifs, de montrer leur force, de ne pas montrer leur part de "féminité". Aux femmes, on demande d'être douces, de rester sages (ne pas trop bouger et parler fort), de prendre soin de tout le monde.
Certains enfants eux même voudraient que cette situation change :
Pour résumer, cette petite fille ne comprend pas pourquoi les jouets sont différenciés entre les filles et les garçons, que certains voudraient pouvoir jouer avec les jouets de l'autre sexe.
Pour Noël 2012, le catalogue de Super U a innové avec des garçons jouant avec des poupées et des filles jouant aux jeux vidéos et jeux de construction :
| Sur l'image de gauche, le petit garçon blanc joue même avec une poupée noire, plutôt rare. |
Cette initiative que j'avais trouvée fantastique a reçu de bonnes critiques mais également de très mauvaises.
En allant voir les commentaires de différents sites ayant relaté cette nouveauté, on trouve des remarques de type "on ne veut pas de cette visions", "non aux valeurs asexuées", "ce n'est pas à eux de se charger de l'éducation des enfants" et "ça ne change rien, les petits garçons et les petites filles joueront toujours aux mêmes jeux" ( voir : HuffingtonPost et l'Express)
L'heure est cependant aujourd'hui à la sensibilisation des parents qui montre aux parents l'idée qu'un enfant peut s'épanouir en jouant avec toute sorte de jouets et que son sexe ne doit le disposer à aucun type d'activité.
Reste à espérer que les autres catalogues de jouets suivront cette initiative à la fin de l'année, que les parents en prennent compte, que les magasins arrêtent d'avoir une section garçon et une fille (très facilement distinguable avec leurs couleurs), que les emballages soient moins colorés de la même façon et que les pubs suivent également ces exemples.
Concernant les publicités genrées, je vous conseille cette vidéo de Feminist Frequency :
Je vous conseille également toutes ses autres vidéos pour en apprendre plus sur les problèmes de genre dans notre société. Vous trouverez de très bonnes traductions pour ses vidéos sur sa page Youtube.
Edit : Et pendant ce temps là, en Suède :
Salut !
RépondreSupprimerje suis Red mark.
Pour ma part, je suis d'accord que ce genre de "ciblage" de marketing soit vers les "garçons" ou "filles" à malheuresement un impact, et permet, dans une moindre meusre, de creuser un peu plus l'écart entre les sexes. je ne suis pas féministe ou quoi, mais comme pour My Little Pony : Frienship is Magic (et d'autres, d'ailleurs aussi) le fait de dire "C'est uniquement pour les filles" ou "c'est uniquement pour les garçons" Me dérange, car en fait, à la base, il n'y avais pas ce genre de préjugés ou d'idées.
C'est apès, dans la société, qu'est né, et après implanté cette idée aux générations futures, et elles mêmes le propage par la suite. alors, ensuite, les entreprises ont décidé de suivre et de catégoriser les jouets, et autres produits. les gens ne se rende pas compte qu'ils suivent une idée ancestrale, et ne pense pas : "Tien, mais pourquoi dit-ton que c'est uniquement pour les filles, ou juste pour les garçons ? la couleurs ?" etc... Alors que en fait, tout le monde peut en profiter si il le souhaite, sans subir de préjugés stupides, voir pire.
En effet, les jouets et leur publicité semblaient moins genrés auparavant. On le voit bien avec les Légos : il y a deux vidéos à ce sujet sur le site de Feminist Frequency.
RépondreSupprimerDe plus, nos grands parents n'avaient pas autant de jouets que nous avons pu avoir et que les générations présentes peuvent avoir. C'est un grand marché qui s'est développé. Pourquoi avoir fait deux catégories de jeux et jouets (un côté filles, un côté garçons), je n'ai pas vraiment de réponse.. Mais j'aimerai vraiment que ça change pour que tous les enfants puissent jouer aux jeux qu'ils souhaitent sans subir de préjugés ou autres.
En effet, pour avoir travaillé la dedans je confirme. C'est en grande partie dû à la peur de ne pas ramener autant de fric en perdant les familles. Le rangement logique c'est garçon/fille, ça serait donc le bordel de mettre les ustensiles de cuisine et les voitures dans le même rayon. Mais ça correspond à une demande qui est obsolète depuis les années 90, de plus en plus de petits garçons aiment les poneys et les aspirateurs et de plus en plus de petites filles veulent des buzz l'éclair ou des voitures cars. Les enseignes de jouets sont restées au moyen âge de ce marché qui manque clairement de prise de risque et de remise en cause. Pour ça que je me suis barré. Très bon article en tout cas. TheCelticFrost
RépondreSupprimer